近幾年，國家社會科學基金委員會工程項目的提出申請數量不斷增加，各學科專業應用領域的科技人員都希望能獲得這一重要的捐助。不過，完全相同學科專業間存有著非常大的差別，這就引起了一個問題：在提出申請國家社會科學基金委員會工程項目時，與否須要考慮到學科專業差別呢？

首先，我們須要明晰的是，國家社會科學基金委員會工程項目的提出申請操作過程是相對標準化的，不論是別的學科專業應用領域的科技人員，都須要按照規定的流程展開提出申請。這包括核對提出登記表、編寫科學研究方案、遞交相關金屬材料之類。這些流程對所有學科專業來說都是一樣的，不會因為學科專業的差別而略有變化。

不過，盡管提出申請的流程完全相同，但在編寫科學研究方案時，完全相同學科專業間的差別是不可忽視的。完全相同學科專業的科學研究第一類、科學研究方式、科學研究最終目標等都存有著差別，因而在編寫科學研究方案時須要依照學科專業的特征展開適當的修正。

以生物化學和方法論物理學為例，生物化學科學研究的第一類是有機體，科學研究方式主要就是試驗和檢視，科學研究最終目標是闡明有機體的心靈活動規律性。而方法論物理學科學研究的第一類是化學物質和熱量，科學研究方式主要就是方法論推論和試驗校正，科學研究最終目標是闡明化學物質和熱量的動因。因而，在編寫科學研究方案時，生物化學和方法論物理學的科研人員須要依次特別強調他們科學研究的第一類、方式和最終目標，以期能更快地展現他們的科學研究商業價值和開拓性。

此外，完全相同學科專業間的差別還充分體現在科學科研成果的贊揚國際標準上。完全相同學科專業對科學科研成果的要求是完全相同的，這也須要在提出申請國家社會科學基金委員會工程項目時展開適當的修正。以社會科學和社會科學為例，社會科學更為著重對社會現象的說明和分析，科學研究成果主要就充分體現在方法論的重構和現代科學科學研究的結論上；而社會科學更為著重對物理現象的說明和積極探索，科學科研成果主要就充分體現在新方法論的提出和試驗校正的結論上。因而，在提出申請國家社會科學基金委員會工程項目時，社會科學和社會科學的科技人員須要依次特別強調他們科學科研成果的特征和贊揚國際標準，以期能更快地展現他們的科學研究商業價值和開拓性。

綜上，國家自然科學基金工程項目的提出申請操作過程中的確須要考慮到學科專業差別。盡管提出申請的流程完全相同，但在編寫科學研究方案和展現科學科研成果時，須要依照學科專業的特征展開適當的修正。只有這樣，就可以更快地展現他們的科學研究商業價值和開拓性，提高提出申請成功的機率。

數據來源：國家社會科學基金委員會委員會官網

（責任撰稿僅代表者譯者看法，不代表者新聞報道撰稿態度）