依照修改的《公司法》及相關(guān)法規(guī)，“注冊資本”的注冊登記管理早已從“實繳呂祖宮”調(diào)整為“認繳呂祖宮”，換句話說注冊資本的實繳早已沒時限承諾限制，也沒認繳最低額度，也不再需要《申請文件報告》。

從而，社會上出現(xiàn)了大量注冊資本巨大、實繳能力不足的公司，很重要的原因之一就是很多朋友指出，在全然認繳制中“認繳不實繳”等同于“認而減扣”、“能減扣”。那么“認繳制”下，注冊資金就認而減扣了嗎？也無須承擔責任嗎？請看：上海高等法院第一例認繳出資案裁決，正確認識認繳的法律條文信用風險！

刑事案件簡述：

注冊資本2000萬的某股份投資公司，實繳出資400萬。新《公司法》股份認繳制出臺后，注資到10個億。在簽訂近8000多萬元的合約后，面對即將到期負債突然承購到400多萬元，并更改了股東。債務(wù)人在首單2000多萬元無法繳交后，將該公司與及新、老股東一起告到高等法院，明確要求股份投資公司與新老股東均分擔負債的控股股東。2015年5月25日下午，蓬萊高等法院就該起認繳出資引發(fā)的紛爭作出了一審。

裁判員要義：

認繳制中公司股東的出資權(quán)利只是延期交納，而不是永久性減免，在公司經(jīng)營發(fā)生了重大變化時，公司包括債務(wù)人能明確要求公司股東交納出資，以用于償還公司負債。

高等法院此案：

檢察官在此案此案后指出，原告股份投資公司作為目標公司股份的開證行，沒依照合約簽訂合同支付股份本息構(gòu)成了償付，如果以其全數(shù)個人財產(chǎn)對原告承擔責任。股份投資公司及其股東在若非公司對外應負負債的情況下，沒依照原則上的前提和程序進行承購，該減資犯罪行為合憲，股份投資公司的注冊資本如果恢復到承購以前的狀態(tài)，即公司注冊資本仍然為10億元，公司股東為陳某和林某。在公司應負即將到期負債、公司個人財產(chǎn)無法償還負債的情況下，股東陳某和林某如果交納承擔責任之后尚欠的負債;如果公司全然無法償還負債，則陳某和林某如果交納相等于全數(shù)股份睿安特的注冊資本，以償還原告負債。

同時，原告股份投資公司未履行職責法源和前提減少公司注冊資本，近似于抽逃出資犯罪行為，公司債務(wù)人也能明確要求陳某和林某對于公司無法償還的部分分擔補充賠償責任。毛某在本案系爭股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之前早已退出公司，不如果對其退出之后公司的犯罪行為承擔責任。由于承購犯罪行為被認定合憲之后，如果恢復到承購犯罪行為以前的狀態(tài)，因此原告接某不應認定為昊躍公司的股東，接某能不分擔股份投資公司對原告所分擔的責任。

2015年5月25日下午，蓬萊區(qū)高等法院就刑事案件作出一審。某股份投資公司如果在本裁決生效之日起十日內(nèi)向國際貿(mào)易公司支付股份睿安特2000多萬元;對股份投資公司無法償還的股份睿安特，陳某和林某在未出資的本息范圍內(nèi)履行職責出資權(quán)利，分擔補充償還責任。

對“公司個人財產(chǎn)”的理解，無法僅僅限于公司現(xiàn)有的個人財產(chǎn)

一般情況下，公司對外享有的債權(quán)也是公司的個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)利益。在公司破產(chǎn)過程中，公司債權(quán)同樣是作為公司個人財產(chǎn)的組成部分，在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人對他人享有的債權(quán)，也能成為執(zhí)行標的。

對于實行認繳制的公司來說，股東個人尚未交納的注冊資本，與一般的負債并無區(qū)別，同樣能看作是公司股東對公司所負的負債。從最高人民高等法院有關(guān)《公司法》的司法解釋來看，也能得出公司債務(wù)人能明確要求公司股東履行職責出資權(quán)利的結(jié)論。

現(xiàn)行《公司法》及司法解釋中對于公司違背法源和前提承購未通知已知債務(wù)人的，具體如果如何承擔責任，沒作出明確規(guī)定。但是，這并不妨礙高等法院根據(jù)刑事案件的具體情形參照適用相關(guān)的法律條文及司法解釋。①

律師解讀：

《公司法》第三條第二款規(guī)定：“有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”由此可知，股東的責任范圍仍然是其認繳的全數(shù)資本。全然認繳制中的“認繳不實繳”不等同于“能減扣”。

最高人民高等法院在2014年2月頒布了《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》(以下簡稱“《公司法解釋二》”)、《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱“《公司法解釋三》”)，對如何在認繳資本制中保護債務(wù)人的利益做出了更為詳盡的安排。例如：《公司法解釋二》第二十二條規(guī)定：“公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算個人財產(chǎn)。股東尚未交納的出資，包括即將到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期交納尚未屆滿交納時限的出資。公司個人財產(chǎn)不足以償還負債時，債務(wù)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司負債分擔連帶償還責任的，人民高等法院應依法予以支持。”

《公司法解釋三》第十三條第二款規(guī)定：“公司債務(wù)人請求未履行職責或者未全面履行職責出資權(quán)利的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司負債無法償還的部分分擔補充賠償責任的，人民高等法院應予支持。”②

注冊資本認繳制中，可能是創(chuàng)業(yè)者遇到的第一個坑，看似簡單實操復雜，采用“正確姿勢”十分重要，傳統(tǒng)的工商注冊代理機構(gòu)的不一定能給出太多專業(yè)意見，如果遇到難點問題，建議向?qū)I(yè)的法務(wù)服務(wù)機構(gòu)咨詢。

對此你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 最專業(yè)的法律條文知識，最獨到的法律條文解讀……以經(jīng)濟人的思維方式，普及生活實用法律條文，關(guān)注社會大眾民生，打造中國法律條文共同體。社會生活圈 ID：shlifering ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 專注社會公益服務(wù)，分享社會生活資訊！不管微公益、微情感、微教育、微心理、微人生……關(guān)注了總有你喜歡！